帶to不定式和too...to不定式的語法講解
好多同學都覺得英語語法難，問他們，又說不出哪裏難，也許是因爲不大清楚英語語法講的是什麼道理。
“法”是法則，語言構成有好多條法則，我們能夠遵循這些法則，就必須知道這些法則，它就像我們買東西附帶的使用說明書一樣。
比如說感官動詞後面要加不帶to的不定式，使役動詞後面也要加不帶to的不定式。我們不知道爲什麼要這樣，只好背下來。所以我們會認爲英語語法蠻不講理，於是認爲它很難學?
可實際情況是這樣的嗎?nope, 恰恰相反，語法非常講理，只不過你不知道，可能也沒有人曾這樣告訴過你。
還是說上面的問題，爲什麼這些動詞要用不帶to的不定式?
答案很簡單：看這個動作是不是主語發生的，是主語發生的用帶to的不定式，反之則相反。例如：
I saw him dance.
dance這個動作不是主語 I 發生的，所以用不帶to的不定式，注意：這個動作是賓語發生的。
The boss made them work the whole night.
work這個動作不是主語the boss發生的，所以用不帶to的不定式。
如果把上面兩句話變成被動語態的話，結果會怎麼樣?
He was seen to dance.
They were made to work the whole night.
爲什麼要用帶to不定式?誰幫我解釋一下。
是的，是的，變成被動語態之後，上面的動作變成了主語發生的動作，所以要用帶to的不定式。
動詞help後面既可加帶to的不定式，也可加不帶to的不定式，怎麼解釋?看例子：
We helped her (to) find her things.
因爲find這個動作主語we也發生，賓語her也發生，於是就都可以。
注：以上例子是動詞不定式作賓語補足語的情況。
現在還認爲英語語法不講道理嗎?
再有stop doing sth. 和stop to do sth.
我當時學習的時候得到的解釋是：一個是停下來正在做的事;另一個是停下來(正在做的事)去做另一件事。
這種解釋是沒問題的，可在句法上這兩句話完全不是一回事，舉個例子：
He stopped watching TV.
He stopped to watch TV.
第一句話中watching TV是動名詞短語作賓語，是簡單句五種基本句型中的主語+謂語+賓語句型。第二句話中to watch TV是動詞不定式短語作(目的)狀語，屬於簡單句五種基本句型中的主語+謂語句型。
像以上的情況在英語語法中有很多很多，其實談不上我們被騙了，只是有些解釋不利於我們正確理解語法的規則。以上內容只是各個人觀點，不一定完全正確，只希望給大家帶來一點啓發!如果大家覺得有幫助的話，我以後會再寫一些內容供大家參考。
