如何選擇一所好的英國大學？

海外院校那麼多，並且排名也不少，到底一所大學的真正實力是怎樣的？該如何選擇？去英國留學如何選擇一所好的大學呢？今天小編就要爲申請的寶寶一一解答~

比如，英國留學選學校時可能出現這樣的困惑：

爲什麼華威大學在英國大學排名中穩居前10，但世界大學排名卻不高呢？

爲什麼曼徹斯特大學在世界大學排名中的表現很不錯，但英國大學排名不高呢？

爲什麼倫敦城市大學綜合排名並不高，錄取門檻卻那麼高呢？

爲什麼克蘭菲爾德大學沒有進入任何的綜合排名，卻有很多人推薦呢？

留學生選校，到底應該看重綜合排名還是專業排名呢？

出現這種情況的主要原因有兩方面：

被綜合排名誤導

絕大多數同學申請學校的時候，首先看的是大學排名，這是很多同學的首選判斷依據。

但是英國大學排名非常多，比如泰晤士高等教育排名、衛報排名、RAE排名，金融時報排名，QS排名、上海交大學術排名等等。

這麼多排名因爲所採用的樣本和指標不同，必然出現上述問題，最後不知道該相信哪個。

針對這個問題，對上述問題做個簡單的回答。

華威大學的世界大學排名不高是因爲其學校歷史短，累積的學術成果不如老牌大學多。世界大學排名對於那些歷史悠久的大學比較偏重。但是，即使華威大學的世界大學排名不高，並不影響其在英國國內的影響力。

曼大國內聲譽其實也非常高，只是TIMES排名偏低，TIMES的指標依據有所不同。其實，英國大學更多的是引用RAE的排名。

倫敦城市大學的王牌是卡斯商學院，這是英國乃至歐洲的十大商學院之一，在世界上也赫赫有名。但學校其他專業一般，拖累了綜合排名。

克蘭菲爾德大學的實力非常強，很多專業，比如MBA和物流等都是英國頂級行列。沒進入大部分排名是因爲這個學校只有研究生院，沒有本科。

大學綜合排名體現的是學校整體綜合實力。而專業排名體現學校在某一專業領域的真實水平。如果你是要去讀書學知識，肯定要考慮專業排名。

單純考慮熟知度

很多留學生選擇學校唯排名論，甚至會根據自己的好惡亂加評論，導致信息有失偏頗。

同時，大多學生比較喜歡以城市命名的學校，比如曼大、愛丁堡、伯明翰、諾丁漢、利物浦、格拉斯哥之類的。

是因爲這些耳熟能詳地理名字，加上英超球隊在中國的知名度，考慮回國怕自己的學校別人不知道。

這些造成很多學生有就很強的個人偏好，對於這些學校給予更多的關注和讚美。忽視了一些其他國內宣傳不大的好學校。

該如何看學校的真實實力？

門檻、學費論

這個門檻就是學校的錄取要求。

英國大學的錄取，對學生的院校背景、學習成績均分、雅思GMATGRE、工作經驗和學術研究成果都有所要求。

而且，每個學校的標準大相徑庭。

在英國，凡是好學校和熱門專業，申請的人自然多，競爭自然大，門檻也就自然高，學費也就貴得自有道理。也正因如此，學校的真實實力並不是一個排名所能體現的。

院校實力論

在英國，很多學校的規模很大，在校人數可能到達3萬人，比如曼大、利茲大學，有的學校可能很小，估計就幾千人，比如阿斯頓大學、巴斯大學。

但這個規模大小不能判斷學校實力的依據，真正的實力差別是在系的規模。

英國不同的系或學院，規模差別很大。

英國的大學都是公立的，教育經費的劃撥是根據學校的研究實力來分配的，學校研究等級越高，給的錢越多，學校才能吸引更多的教授。

因此，大學對於RAE的研究排名十分重視，如果研究等級低了，學校沒有錢，就只能裁撤一些部門和人員。

規模越大的系，你會發現教授的數量多，研究生和博士生也多，學術領域的成就也多，開設的專業設置也很細。

當然，我們也不排除個別學校搞精品教育，系的規模不大，卻等級很高，比如倫敦大學國王學院。

畢業生論

學生畢業要走入社會，企業對於不同的學校的學生有不同的偏好，是因爲企業知道的這個學校的學生質量好，能給企業帶來競爭力和效益，自然每年的招聘說明會都會在這些知名的學院召開。

企業和大學的良性互動，自然也體現學校的一定實力。

相對學校門檻和院系規模而言，畢業生的歡迎度沒有公開的詳細數據，但是畢業的學生都知道自己進入社會的認可程度。

比如BBC喜歡威斯敏斯特大學的學生、同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生，房地產喜歡雷丁大學的學生。

這些學校的學生基本沒畢業就被預訂，再比如克蘭菲爾德大學的物流，直接公佈畢業生去向，全是全球500強的企業。

總之，選校並不能只通過排名和道聽途說的信息來判斷，一定要綜合多方面的因素來全面考慮，這樣才能選到滿意的院校。