MARCH對關關同立！哪一個大學羣更強？

MARCH和關關同立都是日本有名的靠前私立大學羣，如果比較它們的話，哪一個更靠前呢？今天從它們的知名度和社會地位，以及學力的偏差值來比較吧。

基本上這兩個大學羣就是日本首都圈私立大學羣vs關西私立大學羣。在以東京爲主的首都圈的話，MARCH時僅次於早慶上智的存在。而關關同立則是關西圈的頂級私立大學。

MARCH和關關同立是指？

其實，MARCH和關關同立到底是指什麼呢？想要去留學的同學一定多少有聽過吧。在日本經歷過大學考試的人，無論是學生還是上班族還是公司經營者，不知道這一點的人很少。

MARCH以東京都爲據點，關關同立主要是以大阪府或京都府爲據點。它們都是各地區的有名私立大學。毫無疑問在日本都具有一定的社會地位。

文系的偏差值

同爲私立大學的MARCH和關關同立，都以文系的學部爲主流，學生的比例也是文系壓倒性地多。將文系學部的偏差值平均下來的話，大致排名就如上。

MARCH更佔優勢，從整體上來看，位於首都圈的MARCH的學力等級更高。僅有同志社大學和明治大學與立教大學大致在同一個難度，其他都在其之下。在MARCH中處於下位的法政大學甚至更低。可以說關西大學和關西學院大學遠遠不如MARCH。所有的大學中，無論是以前就設立的法學部、經濟學部或商學部，抑或是國際xx學部、xx交流學部等新設學部，都可以看出MARCH更高。

理系的偏差值

說起理系的代表學部的話，就是理工學部。雖然都被歸於理系，但也有醫學部和藥學部等存在，偏差值據理工系和生物系而有較大不同。出於有的學校並沒有設立醫學部的考慮，這一次爲了公平將醫藥系學部排除在外進行評價。上表排名爲理工系=理系的情況的偏差值。

雖然同志社位於底端，但綜合來看還是MARCH更佔優勢。位於頂端的是關西圈的同志社大學，其甚至超過了關東有名的明治大學和立教大學。同志社大學雖然位於關西，但也不會輸給以東京爲中心的首都圈。這一點和文系學部不一樣的。但是，從總體來看，還是MARCH更佔優勢。

從理系綜合偏差值看來，可以看出是東京的學力更高。因此，可以看出MARCH和關關同立等大學羣拉出了一定的身位。

知名度因地區而異

關於MARCH和關關同立的知名度的差別，是因日本地區而異的。

在東京的話，MARCH就佔了極大的優勢。不知道關關同立的人比較多，且對此感興趣的人很少。

在大阪的話，關關同立具有壓倒性的優勢。因爲MARCH是東京的大學，因此對其關心的人也並不多。

從日本全國來看，東日本認爲是MARCH爲上，而西日本認爲是關關同立爲上，但從平均看來還是MARCH更佔優勢。

首都，也就是說位於日本中心的大學，更加受到矚目。媒體也對首都圈的報道取材比較多。因爲這個原因MARCH的知名度更高。

就職優劣

在日本，出身大學在就職上十分重要。特別是日本的大手企業，因爲應聘者人數過多，爲了提高選拔的效率，而對學校的等級提出要求的手法也不在少數。

如果是偏差值高的有名難關大學，很容易就能通過初次篩選。但對那些中堅以下的大學，很有可能就會不採用。

雖然MARCH和關關同立都位於靠前私立大學的地位，但求職內卷的現在，優秀的求職者也不在少數。

一般情況下MARCH和關關同立在過求職篩選上肯定沒有問題。

首都圈的MARCH可能會有點不利，大多數日本學生就職選擇都會是東京或其周邊。首都圈強校很多。國公立中的東大、東工大、一橋大，以及私立中的早稻田、慶應、上智都是被率先提及的。從偏差值來看，和這些大學的學生相比可能會處於不利地位。再加上，千葉大、埼玉大、橫濱國大、橫濱市大、首都大（都立大）等也緊接其後，在學歷過濾的應聘中和MARCH的差不多。因此在首都圈就職上佔不到什麼便宜。

另一方面的關西圈，關關同立就處於一個比較好的環境中。關西圈的私立大學中同志社大學排名最高。早慶上智因爲是首都圈的大學，並不太會放在一起比較。國公立中還有京大、阪大、神戶大比較強，在偏差值上可能會輸給它們，但好在關西圈的大學數量比較少，因此關關同立在關西圈求職中也有一定優勢。如果是在大阪本地設置的企業，即使對方是大手企業，關關同立錄取的可能性也會很高！

本文爲滬江日語原創，禁止轉載。