頻繁被訴後道歉降價，知網真的“知錯”了嗎？
近日，中南財經政法大學89歲退休教授趙德馨，因知網擅自收錄其100多篇論文，狀告知網維權打官司並獲賠70多萬。
#89歲退休教授狀告中國知網維權#話題也一度登頂微博熱搜榜首，引發各界媒體、網友熱議。
提起知網，寫過論文的同學們一定不會陌生，畢竟臨近畢業自費查重時，成百甚至上千的查重費早已是讓天下學子苦知網久矣。
一、知網是什麼？
説起知網，相信在座各位第一反應不是論文，而是那位擁有博士學歷卻在直播間問粉絲們“知網是什麼？”的演員翟天臨。
這一問便是從此掀起了學術界的驚濤駭浪，揭開了學術不端的黑幕，同時也加大了對學術論文的審查。
沒有人永遠18歲，但永遠有人正處在畢業季。於是年年畢業季都有人問候翟天臨belike：
其實只要上過大學，寫過論文，都感受過知網的洗禮（凌虐~）還記得深夜趕稿到凌晨的那個畢業季嗎？
不過話説回來，知網就是用來寫論文的嗎？知網到底是什麼呢？
知網是國家知識基礎設施建設（National Knowledge Infrastructure）的概念，是中國最大的學術論文數據庫和學術電子資源集成商。該網站是由清華大學、清華同方於1996年發起的項目，並由教育部、中宣部等官方支持的國家級項目。
雖然國內將知識版權資源聚合在一起的平台並非只有知網一家，還有萬方、維普、超星等文獻數據庫檢索平台，但唯獨知網算是以舉國之力運行的平台，這也造就了知網在文獻數據檢索市場中的領先地位。
一言以概之：知網是國內最大的中文文獻檢索平台，最權威，內容最完整的知識海洋。
也正是因為有這種不可撼動的市場地位，知網也是經常身陷各種“知識醜聞”。
二、下載自己的論文還要錢？
89歲的趙德馨是中南財經政法大學的一位退休教授，數月前他發現自己的100多篇文章被中國知網擅自收錄，於是他對知網進行起訴，最後全部勝訴，累計獲賠70多萬元。
老人家在採訪中坦言説道：把自己的文章通過手機、電腦端傳播，不事先告訴自己就算了，自己去下載的時候竟然還要付費，況且自己作為原作者，更是一分稿費都沒有收到。
雖然後續知網也表示，原作者下載文章不需要付費，只是因為平台是直接與學校等機構合作，以個人用户身份下載論文確實需要收費，原作者可與學校相關部門反應解決問題。
但是卻有網友表示這種擅自收錄文章還不給稿費真不厚道，不是“白嫖”是什麼呢？
中國知網也被人民日報、央視網等評論稱“店大欺客”、“借雞生蛋”。
知網平台上，原作者是有稿酬的，不夠這個稿酬還是有“水分”，與平台自身每年的豐厚利潤相比，這些給原作者的稿酬顯然是杯水車薪，意思意思一下。
如果你的論文被知網收錄，那麼用户每下載一次，平台就會收取15至25元一本的費用。
那原作者的收益呢？根據知網官方給出的稿費細則，其中待遇最高的是博士論文，2008年後發表的一次性可獲得價值400元的閲讀卡和現金100元。
聽起來怎麼有點熟悉，辛辛苦苦耕耘幾年終於結果子了，超市把我的果實全部收購，然後獎勵我一張購物卡？啊這圖片... 具體稿酬如下：
雖然知網確實會給稿酬，但其實知道的人卻很少。許多被知網收錄了論文的畢業生更是不知道還可以申請稿費。
而且還是一次性買斷你的知識成果，無論這篇論文以後被一百個人下載還是一千個人下載，落到你自己口袋裏的就這麼點錢。
知網內心os：咱追求的是title，能收錄是看得起你！談錢就太俗氣了，咳咳~
財報數據顯示2020年中國知網年收入近12億元，毛利率近54%，而全球最賺錢的蘋果公司每年毛利率也才42.2%。
不得不説，知網算是把財富密碼緊緊握在自己手中，高收益的背後是原作者微薄的利潤，平台賺的盆滿缽滿，而學子們依然是兩袖清風。
不過就在12月，知網對趙德馨教授賠償道歉後，也下調了碩博學位論文的下載費碩士論文從之前的15元一本降到7.5元，博士從25元降到9.5元。
許多同學也是發出靈魂疑問：為什麼不降查重費呢，我們缺的是下載費嗎？
有網友表示，“知識”、“壟斷”、“暴利”這三個詞放在一起簡直是赤裸裸的諷刺。知網這種行為是否涉嫌壟斷呢？一個本該建設成國家級的學術共享平台，似乎在當下已經淪落成為牟利機構。
三、店大欺客的知網涉嫌壟斷？
讓我們把焦點再次回到趙德馨教授身上，雖然他的起訴勝訴了，但是這件事卻沒完。
勝訴即成功嗎？不是的。
勝訴後的他發現自己陷入一個“怪圈”，雖然起訴勝利了，知網也進行賠償並道歉。但是知網將所訴案件中所有文章全部下架，自己的作品就這樣失去了傳播的渠道。
而知網作為當下學界主流傳播渠道，如果自己的作品全部下架，那這些知識成果也就無法得到有效傳播，等同於強迫性讓學者閉門造車。
而且知網上的論文下載率引用率也是進行學術評價的一個重要標杆，是一種對科研水平、學術能力的有效量化，如果不用知網，也會對學者自身的發展有影響。
當然，如果你已經是學界大牛，這些引用率下載率自然也只不是小小的數據而已，一陣浮雲。
可如果你只是個剛入圈的青年學者呢，那這種數據量化自然是證明實力的最佳方式，對以後的發展非常重要。
知網一家獨大，似乎決定着學者的“生殺大權”，再加上昂貴的使用價格讓各大高校師生苦不堪言。嫌貴不想用吧，可是又不能不用。
不管用或者不用，知網就在那叉着腰等你呢~
西安一教授曾提案反應知網價格持續上漲，陝西省發改委給出的答覆是：建議向國家市場監督管理總局反映中國知網的行為。
而國家市場監督管理總局反壟斷局於12月23日回覆網友留言時表示：“我國《反壟斷法》禁止具有市場支配地位的經營者實施濫用市場支配地位行為。相關經營者的行為是否違反《反壟斷法》，需要反壟斷執法機構研究、分析具體證據並通過相應的程序作出判定。對於您反映的問題，市場監管總局將予以核實研究。”
所以國家有關部門已經注意知網的問題，並會去核查。
而且隨着趙德馨教授狀告知網的影響越來越大，也有更多學者開始意識到問題並紛紛站出來反應，知網也正在做出改變。
同時也希望知網能拿出真正惠民利民的態度，真正扛起知識建設工程的偉大旗幟。
小編認為，知識成果是人類思想的結晶，轉載知識進行適當收益並無不妥，但是應該止於暴利，用學術牟利違背了知識建設工程的初心呀。
參考資料：
騰訊網：知網是否涉嫌壟斷？國家市場監管總局將核實研究
https://finance.sina.com.cn/tech/2021-12-23/doc-ikyamrmz0798522.shtml
騰訊網：人民日報、央視警告知網：借雞生蛋的生意，該改改了
https://new.qq.com/omn/20211210/20211210A06IRF00.html
科技狐：中國知網，從學術伴侶到壟斷巨獸
https://m.huxiu.com/article/485377.html?f=app_ios_friends
