關於萬能的美元
It is also true that, in the Southern states, men lived on the labor of slaves, but slave labor did not make them fortunes; what made slavery in the South all the more inexcusable was that,in addition to being morally wicked, it didn't even pay off handsomely.
Thanks to the natural resources of the country, every American, until quite recently, could reasonably look forward to making more money than his father, so that, if he made less,the fault must be his; he was either lazy or inefficient. What an American values, therefore, is not the possession of money as such, but his power to make it as a proof of his manhood;once he has proved himself by making it, it has served its function and can be lost or given away. In no society in history have rich men given away so large a part of their fortunes. A poor American feels guilty at being poor, but less guilty than an American rentier who has inherited wealth but is doing nothing to increase it; what can the latter do but take to drink and psychoanalysis?
政治和科技發展迅速消滅所有的文化差異，這是可能的，在不遙遠的未來，這將是無法區分在一個地球的這些在任何其他生物的表面積活人，但我們不同的過去有尚未完全擦除和。文化差異仍然明顯。之間的美國和歐洲的最顯着的區別是對金錢的態度不同。每一個歐洲知道，作爲一個歷史事實，即在歐洲，財富只能在其他人的代價收購了問題，可以通過征服他們或利用在工廠勞動。此外，即使在工業革命開始以來，多少人誰可以從貧窮走向富裕是增加小：大多數人想當然地認爲他們應該豐富得多，也不比他們的父輩更窮。結果，沒有歐洲聯營公司與個人價值與個人的失敗或貧窮的財富。
在美國，財富還收購了盜竊，但真正被剝削的受害者不是一個人，但貧窮和她的母親地球無情地掠奪了誰的生物。誠然，印第安人被沒收，但是這並不像它一直在歐洲，一個theconqueror matter抓住征服財富，爲印度從來沒有意識到他的國家potential財富。這也是事實，在南方各州，人們生活在奴隸勞動，但奴隸勞工並沒有使他們的財富，是什麼讓南方的奴隸制度，更不可原諒的是，除了是道德上邪惡的，它didn '噸甚至回報豐厚。
直到最近，由於不少國家的天然資源，每一個美國人，可以合理地期待着比他的父親，所以，如果少了他，一定是他的錯，他要麼懶惰或低效更多的錢。什麼是美國的價值觀，因此，不是金錢，而是他的權力，使其作爲一個擁有他的男子漢氣概證明，一旦他已證明了它自己製造，它已達到了它的功能，可丟失或送出。在歷史上還沒有社會有這麼大的斷送其命運的一部分富人。一個可憐的美國感到內疚貧窮，但低於美國食利者誰繼承的財富，但沒有采取行動，增加其有罪，有什麼可以做，但後者採取的飲料和精神？
