英語真的應該取消嗎？英語應必修！
理由是：“如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光裏，竟然將近五分之一（18.13%）的時間都花在了英語學習上。”
英語教育是很多人的噩夢，學到大學畢業，最後一篇英文新聞都讀不懂。不僅感覺浪費時間，還很沮喪。
很多人日後的工作，確實也不需要英語
兩個因素迭加，弱化，甚至取消英語教育的聲音會得到很多認同，最後實施也有可能。
尤其是，在一些人心裏，語言也像爭霸一樣，中國變富了，地位提升，話語權變強，爲什麼要學英語？老外爲什麼不學中文？
這種狂熱很危險，也是不強大的體現。
我認爲英語應該必修，地位不能下降。學英語，可能是收益最大的一門課程，花五分之一的時間學習，很值得。
我讀書時英語極差。到了30多歲，英語成爲極度焦慮的心病，作爲傳媒業者，等着別人翻譯各類資訊，那纔是非常沒有安全感的事：翻譯會失真，翻譯有刪節，翻譯也錯過時效。
不得不重學英語。多年以後，流暢閱讀英文的目的終於到達，自己喜歡的作者，可通讀他們的英文原作，那時，焦慮才消散，也覺得，英文學習其實不難。
很多人都有英文焦慮，經常發誓要學習英語。這是英文的重要地位決定的，它是當今世界最重要的語言，新發現、新觀點、新資訊，主要是以英文呈現，不是太懶惰、太閉塞的人，總會在生活中發現不懂英文的不方便。
我這樣的70後，記憶中的學校英文教育，低效，乏味，瑣碎。考試糾纏於語法枝節，老師本身也半桶水，算是啞巴英語半文盲，教出來的學生自然一頭霧水。
但這不是英語的錯，是教育方法的錯。現在精通英語的人才很多，再借助高速的移動互聯，英語教育能夠準確、高效、有趣、實用。有些孩子高中畢業，就能查閱英文資料了，90後，00後，自如使用英語的比例也在提升，這令人欣喜。說明英文教育在進步。
如果教育純粹市場化，我估計英文教育的權重還會加大，在孩子學習語言的黃金時期，就能自然地切入英文——至少我辦學校，一定會這麼做。
但公立教育現在處於絕對主導地位，它的課程設置決定潮流，也和高考緊密相關，一旦英語教育弱化或取消，最重要的這門課程，孩子就失去了學習的可能。畢竟，意識到英文重要，又有能力自己教育孩子的家長，少之又少；多數家長有心無力。不謹慎的話，一代人的英文能力將大幅下降，這不是一個開放國家應有的景象。
熱愛學習外語，這恰恰是生機勃勃的景象，也是高速發展的必然，中國人學了外語幹嘛？跟別人做生意，學習別人先進的理念，最後還是豐富中文世界的財富與知識。
我們在教育中，花了更多時間學數學，畢業10年後，拿道高中題目，有幾個人還會做？顯然不能因爲這點弱化或取消數學教育。
教育最重要的是學到方法，在這過程中思維得以訓練。
正如外語學習大師Pimsleur 博士所說：學習外語能使人的生活更豐富，不僅體現在學成以後，更在學習過程中。學習外語可激勵一個人，使他更有目的地行動，學外語是緩慢的但有趣的遠足。
我同意他的所有觀點，還想補充的是，學外語也能訓練一個人延緩滿足的能力，畢竟，從開始學，到有所成，隔着幾年時間。延緩滿足能力，有利於你做任何事，是成功人士的標配。
一有小錢，就覺得自己什麼都牛逼，做生意像施捨別人，學外語是屈居下風，少數人有這心態難免，但如果通過立法層面傳導到教育體系，那是自我束縛，自甘墮落。
學外語就是訓練大腦，什麼時候都不遲，正如鍛鍊身體。
