這句話怎麼說(時事篇) 第1022期:恆大亞冠決賽違約換球衣廣告陷誠信危機
【背景】
在東風日產發表公開聲明批評恆大亞冠球衣胸前廣告違約之後，恆大方面終於承認“認投”，承認該行爲侵害了贊助商的合法權益，並表示願意按照合同規定進行相應賠償。但是，它留給中國足球的卻是一個新的“污點”——缺乏契約精神談何職業化？
【新聞】
請看《中國日報》的報道
Guangzhou Evergrande's second AFC Champions League title in three years has been overshadowed by an accusation of breach of contract after the club swapped a sponsor's ad with its own in Saturday's second leg of the final.
廣州恆大俱樂部在週六晚上進行的亞冠決賽次回合比賽中用自家品牌更換了贊助商的廣告，這一違約作法使恆大在三年內兩次奪得亞冠冠軍的成績蒙上了陰影。
【講解】
AFC Champions League是亞洲冠軍聯賽，簡稱亞冠；second leg是次回合比賽；breach of contract是違約。
東風日產花費1億餘元購得廣州恆大（Guangzhou Evergrande）在2014-15賽季比賽的胸前廣告，但是恆大在沒有得到東風日產允許的情況下更換了廣告（change the ad），用“恆大人壽（Evergrande Life）”替換“東風日產”的胸前球衣廣告。
東風日產表示，對恆大的違約行爲感到震驚，並稱已啓動法律程序（take legal action）。
據悉，恆大俱樂部在半個月前就致函、致電東風日產，希望回購決賽球衣的胸前廣告（a buy-back of the ad rights），但直到賽前也未取得共識（reach a consensus），結果恆大決定強換球衣。
新華網上的一篇評論文章（opinion piece）指責恆大缺乏契約精神（absence of contract spirit）。文章指出，一個無視遵守合同（adhere to a contract）這一準則的俱樂部，無論獲得多少冠軍（championship）都不可能爲中國足球帶來益處（positive benefit）。
參與微博調查的網友中，60%的人認爲恆大此舉使俱樂部丟臉（disgrace），使其獲得的第二個亞冠冠軍（second AFC title）失去了光彩。
有網友認爲恆大是有意炒作（deliberately create the incident）來宣傳其保險業務（promote its new insurance business），更有網友直言：誰會從一家完全沒有信用的公司買保險（buy insurance）呢？
未經許可請勿轉載
