這句話怎麼說(時事篇) 第1328期:最高法補充解釋婚姻法 虛假及非法債不受保護

【背景】

2月28日，最高人民法院公佈了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》（下稱補充規定）和《最高人民法院關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》（下稱通知），針對司法實踐中出現的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

BEIJing -- Illegal debts held by one spouse during a marriage are not protected by the Marriage Law, according to a new judicial interpretation released by the Supreme People's Court (SPC) Tuesday.

北京消息，週二，最高人民法院公佈了一項新的司法解釋，強調夫妻一方在婚姻期間欠下的非法債務不受法律保護。

【講解】

judicial interpretation是司法解釋。
最高人民法院（Supreme People's Court）的通知明確提出，未經審判程序（without a proper trial），不得要求未舉債的夫妻一方（non-debtor spouse）承擔民事責任（bear civil liability）。
通知還提出，對債權人（creditor）知道（has knowledge of）或者應當知道夫妻一方舉債用於賭博、吸毒等違法犯罪活動（illegal activity）而向其出借款項，不予法律保護；對夫妻一方以個人名義舉債後用於個人違法犯罪活動，舉債人就該債務（debt obligations）主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。
該通知指出，在相關案件執行中，要保守夫妻的基本生存權益（basic right to subsistence），謹慎處置（prudent disposition）夫妻共同財產（common property）。執行夫妻名下住房時，應保障生活所必需的居住房屋（residence），一般不得拍賣（auction）、變賣（sell off）或抵債（repay a debt）被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋。

未經許可請勿轉載