馬思純文藝人設崩塌？「文藝青年」的英文是什麼？
上個週末，熱搜不少，心情不好的人應該也挺多，比如金馬影后馬思純。
事情起因很簡單，馬思純發表了一篇《第一爐香》讀後感，據傳是因爲要出演女主角葛薇龍。孰料被某微博大V掛出來，言語之間頗爲諷刺，稱其並不懂張愛玲。馬思純留言回覆“與你無關”引發熱議，本以爲事情到此結束，正面剛的小馬哥略勝一籌。
結果第三方的張愛玲粉絲指出馬思純微博裏的一系列引用錯誤，並建議她少發讀後感，此微博一出彷彿直接擊碎了小馬哥一貫的文藝人設，馬思純的迴應倒是比較得體，只不過餘震不斷，還扯出了“明星應不應該多讀書”的議題。
整件事情無傷大雅，也沒什麼條分縷析的是非對錯，只是發生在備受矚目的明星身上，就多了不同的意味。尤其是馬思純一向以文藝細膩的風格被人稱道，此一出無異於“現形記”。
寫到這裏，就不免聊聊文藝這個話題。
“文藝” 在漢語裏原指 “文學和藝術” literature and art，此外還指撰述和寫作方面的學問、文學創作等，是個正統用詞。
文藝青年的定義也基於此，凡是有一定文化藝術基礎，喜歡文化藝術的青年人都可納入這個範疇。
那麼英語中是否存在對應的說法呢？
單純表示別人有藝術天賦，可以用artistic， 此外，還可以用一些現有的表達，比如 Renaissance man就指 “多才多藝的人”，literati指 “文學修養很高的人”。雖然沒有直接對應，但是內在的含義已經體現清楚了，外國人可以明白你的意思。
再不濟，你也可以用最簡單粗暴的方式，用be fond of literature and art（喜歡文藝）來表達文藝青年。
不過，不知何時起颳起一陣文藝颶風，很大程度上改寫了文藝青年的認知，甚至讓它沾上了貶義和嘲諷的意味。有些情況下，文藝青年不是一個褒義或中性詞，而是貶義詞。
那這種情況下，又該如何說呢？
如果想讓別人理解這層嘲諷的引申義，可以用arty或artsy來表示，這兩個詞意爲“附庸風雅的；似乎愛好藝術的”，seeming or wanting to be very artistic or interested in the arts。
由此可見，中英文化裏對待“文藝”的態度存在不少相似之處，還這麼體貼地有現成表達嘲諷的詞。
說回馬思純這件事，其實作爲旁觀者，我覺得整件事都很無聊，一直以來閱讀領域的居高臨下都像個笑話。
作爲一個看書不算多也不算少、看經典也看言情的書生，我始終覺得這是個無解且浪費時間的話題，沒有誰會因爲誰輕易改變閱讀和表達的風格，無非是人在顯眼處，說話需小心。讀書裏的高下是非留在心中即可，無謂的勝利交給別人也無妨。
但，嚴謹和close reading確實很有必要，與諸君共勉。
